Enttäuschende Ergebnisse bei Lp(a)-Studie

Viele Fragen bleiben offen
lz
© lexiconimages/stock.adobe.com
Newsletter­anmeldung

Bleiben Sie auf dem Laufenden. Der MT-Dialog-Newsletter informiert Sie jede Woche kostenfrei über die wichtigsten Branchen-News, aktuelle Themen und die neusten Stellenangebote.

Formularfelder Newsletteranmeldung

* Pflichtfeld

Große Hoffnungen ruhen auf neuen Medikamenten, die den Lp(a)-Spiegel effektiv senken können. Doch die Ergebnisse einer internationalen Studie sind nun ernüchternd.

Lipoprotein(a), kurz Lp(a), ist ein Bestandteil des Blutes, der dem bekannteren LDL-Cholesterin ähnelt. Beide können zur Entstehung von Ablagerungen in den Blutgefäßen beitragen. Erhöhte Lp(a)-Werte steigern das Risiko für Herzinfarkte, Schlaganfälle und andere Herz-Kreislauf-Erkrankungen, wie eine Aortenklappenstenose. Wie hoch der Lp(a)-Wert ist, hängt vor allem von den Erbanlagen ab. Gesunde Ernährung und Bewegung verändern ihn kaum. Beim LDL-Cholesterin kann dagegen eine Ernährungsumstellung helfen. Je nach LDL-Wert und Herz-Kreislauf-Risiko sind zusätzlich Medikamente nötig. Seit Jahren arbeiten Forschende an Medikamenten, die Lp(a) gezielt senken sollen. Einer dieser Wirkstoffe ist Pelacarsen. In der internationalen HORIZON-Studie wurde er an 8.350 Menschen mit erhöhten Lp(a)-Werten und bereits bestehenden Herz-Kreislauf-Erkrankungen untersucht. Doch das Ergebnis ist ernüchternd: Obwohl Pelacarsen den Lp(a)-Spiegel innerhalb eines Jahres um rund 78 Prozent senkte, erlitten die behandelten Patientinnen und Patienten nicht weniger Herzinfarkte, Schlaganfälle oder andere schwere Herz-Kreislauf-Ereignisse als die Teilnehmenden der Placebogruppe.

Nicht wie erhofft

In der Studie erhielten die Patientinnen und Patienten entweder monatliche Injektionen mit Pelacarsen oder ein Placebo, also ein Präparat ohne Wirkstoff. Im Laufe von durchschnittlich 4,7 Jahren erlitten 12,3 Prozent der mit Pelacarsen behandelten Patientinnen und Patienten ein schweres Herz-Kreislauf-Ereignis. In der Placebogruppe waren es 12,1 Prozent. Auch bei Menschen mit besonders hohen Lp(a)-Werten zeigte sich kein Vorteil.

„Das ist natürlich nicht das Ergebnis, das wir uns erhofft haben“, sagt Prof. Dr. Ulf Landmesser, Direktor der Klinik für Kardiologie, Angiologie und Intensivmedizin am Campus Benjamin Franklin des Deutschen Herzzentrums der Charité und Mitautor. „Wir wissen seit Langem, dass hohe Lp(a)-Werte mit einem erhöhten Herz-Kreislauf-Risiko verbunden sind. Jetzt sehen wir, dass eine deutliche Senkung des Werts mit der in der Studie untersuchten Substanz nicht automatisch zu weniger Herzinfarkten und Schlaganfällen führt. Das müssen wir besser verstehen.“ Hinzu kommt, dass viele Patientinnen und Patienten Pelacarsen nicht gut vertrugen. Etwa jede/r fünfte Teilnehmende in der Behandlungsgruppe brach die Anwendung wegen unerwünschter Wirkungen ab. Besonders häufig traten grippeähnliche Beschwerden und Reaktionen an der Einstichstelle auf.

Neue Fragen aufgeworfen

Auch Prof. Dr. Ingo Hilgendorf, Direktor der Klinik für Kardiologie, Angiologie und Intensivmedizin am Campus Virchow-Klinikum des Deutschen Herzzentrums der Charité, verfolgte die Vorstellung der Ergebnisse. Dass die Studie ihr Hauptziel verfehlen könnte, habe Hilgendorf zwar für möglich gehalten, sagt er: „Aber dass sie so gänzlich neutral ausfällt und auch keine Subgruppen profitieren, hätte ich nicht erwartet.“ Er hebt vor allem die hohe Qualität der Studie hervor. Mehr als 8.300 Menschen in 42 Ländern nahmen teil. Die Beobachtungszeit war ausreichend lang, und die Patientinnen und Patienten waren gegen andere Herz-Kreislauf-Risiken bereits außergewöhnlich gut behandelt. Dass trotzdem mehr als zwölf Prozent der Teilnehmenden einen weiteren Herzinfarkt, Schlaganfall oder ein anderes schweres Herz-Kreislauf-Ereignis erlitten, zeigt aus seiner Sicht, wie gefährdet diese Menschen weiterhin sind.

Hilgendorf verweist außerdem auf eine offene Frage: Noch ist nicht ausreichend geklärt, auf welche Weise Lp(a) die Blutgefäße schädigt. Neben der Entstehung von Gefäßablagerungen könnten auch Entzündungsprozesse und eine erhöhte Neigung zur Bildung von Blutgerinnseln eine Rolle spielen. Für Hilgendorf bleibt deshalb entscheidend, dass die Forschung nicht nur neue Wirkstoffe untersucht, sondern auch die biologischen Zusammenhänge besser versteht.

War es die richtige Zielgruppe? 

Eine wichtige Frage ist nun, ob die untersuchten Patientinnen und Patienten die richtige Zielgruppe für eine solche Therapie waren. Alle hatten bereits eine Herz-Kreislauf-Erkrankung, beispielsweise einen Herzinfarkt oder Schlaganfall, erlitten. Zugleich wurden ihre übrigen Risikofaktoren besonders gut behandelt: Die meisten nahmen wirksame Medikamente zur Cholesterinsenkung, auch der Blutdruck war bei vielen gut eingestellt. Trotzdem erlitt während der Studie fast jede/r Achte ein weiteres schweres Herz-Kreislauf-Ereignis. Ein möglicher grund könnte sein, dass sich das Risiko bei Menschen mit bereits bestehenden Gefäßschäden und einer intensiven Behandlung des LDL Cholesterins durch eine zusätzliche Senkung von Lp(a) nur noch wenig beeinflussen lässt. Denn Lp(a) ist weitgehend erblich bedingt. Wer erhöhte Werte hat, lebt damit meist schon seit der Kindheit. „Wir müssen uns fragen, ob wir mit einer solchen Behandlung früher beginnen sollten“, sagt Ulf Landmesser. „Vielleicht lässt sich durch die Senkung von Lp(a) vor allem verhindern, dass Gefäßschäden überhaupt entstehen. Ob das tatsächlich so ist, müssen weitere Studien zeigen.“

Hoffnung auf weitere Wirkstoffforschung 

Inzwischen werden weitere Medikamente zur gezielten Senkung von Lp(a) untersucht. Einige nutzen eine andere Technologie, die sogenannte siRNA. Sie können den Lp(a)-Spiegel nach bisherigen Untersuchungen sogar um mehr als 90 Prozent senken und könnten besser verträglich sein. Ob sie tatsächlich vor Herzinfarkten und Schlaganfällen schützen, wird derzeit in großen klinischen Studien geprüft. Landmesser sieht deshalb keinen Grund, die Forschung an Lp(a)-senkenden Medikamenten aufzugeben: „Die Studie beantwortet eine wichtige Frage, aber sie wirft auch neue auf. Wir haben mehrere Wirkstoffe in der Entwicklung, die sich in ihrer Wirkweise und ihrer Wirkung auf den Lp(a)-Spiegel unterscheiden. Erst wenn uns auch die Ergebnisse dieser Studien vorliegen, können wir beurteilen, welche Möglichkeiten die gezielte Behandlung von Lp(a) tatsächlich bietet.“

Die HORIZON-Studie ist damit zwar ein Rückschlag für die Entwicklung eines neuen Medikaments zur Senkung von Lp(a). Zugleich liefert sie wichtige Erkenntnisse für die weitere Forschung an einem Risikofaktor, dessen Bedeutung für Herz-Kreislauf-Erkrankungen gut belegt ist.


Literatur:
Cho L, et al.: Pelacarsen and Cardiovascular Outcomes in Patients with High Lipoprotein(a). New England Journal of Medicine, 7. November 2026, DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMoa2610159.

Nissen SE, et al.: Extended Analyses of Pelacarsen and Cardiovascular Outcomes in Patients with High Lipoprotein(a). NEJM Evidence, 7. November 2026, DOI: https://doi.org/10.1056/EVIDoa2600373.

Quelle: DHZC/Charité

Artikel teilen

Online-Angebot der MT im Dialog

Um das Online-Angebot der MT im Dialog uneingeschränkt nutzen zu können, müssen Sie sich einmalig mit Ihrer DVTA-Mitglieds- oder Abonnentennummer registrieren.

Stellen- und Rubrikenmarkt

Möchten Sie eine Anzeige in der MT im Dialog schalten?

Stellenmarkt
Industrieanzeige